237-129 ¿verdades absolutas o creencias personales? (1)




Estoy convencido que somos personas que buscamos la verdad (o acercarnos lo más posible a ella) y que lejos está de nuestro objetivo pretender ganar una discusión o imponer una idea. Con ese espíritu está escrita esta entrada.

Aclaraciones: he dividido esta propuesta en dos capítulos para disminuir el tedio que conlleva este tipo de lecturas. Recurrí a los colores para facilitar el seguimiento (o al menos eso pretendí).

Eligí para ejemplificar el tema de la infidelidad solamente por el hecho que ya lo hemos analizado en conjunto, que ya nos hemos pronunciado, y que por lo tanto no será tan fuerte la compulsión a opinar sobre el asunto, porque lo que se está proponiendo es el análisis del mecanismo por medio del cual calificamos las cosas, simplificadamente, en buenas o malas y no la infidelidad en sí misma.

Opino que hay dos formas de calificar algo: a) desde la teoría y b) desde los resultados. (También se puede calificar desde la experiencia personal, pero en ese caso, la opinión no será tan pura porque estará contaminada por el resultado de la experiencia propia.)

a) En “desde la teoría” englobo el arco que va desde  a.1) lo primero que se nos ocurre , antes de analizar nada, hasta a.2)lo que concluimos luego de un análisis razonablemente meditado, es decir,  luego del proceso a partir del cual podemos argumentar razones HONESTAS, que fundamenten una determinada calificación.

b) El otro método, “desde los resultados” implica también un análisis, pero un análisis sobre los resultados, lo que implica asumir que: “las acciones no son buenas ni malas en sí mismas sino por el efecto que producen. Es decir, una acción es buena si produce un efecto benéfico y mala si el efecto producido es malo.”

Ejemplifiquemos cómo nos formamos la opinión de un cierto tema, es decir, como incorporamos nuestra "creencia" respecto a ese tema.


Supongamos que nos planteamos: ¿Está bien o está mal la infidelidad? 

¿Qué nos respondemos? o lo que es lo mismo ¿cómo nos construimos nuestra creencia particular sobre ese tema?

a.1) nos respondemos lo primero que se nos ocurre, y eso es lo que incorporamos
a.2) lo analizamos y luego lo incorporamos
b) analizamos las consecuencias e incorporamos esa conclusión


a.1)lo primero que se nos ocurre
Si expresamos lo primero que nos sale, podríamos decir que ser infiel está mal,  como está mal mentir (*) , como está mal robar, como está mal matar o podríamos decir que está bien, que es normal, que es natural, etc.

Si quien analiza, lo hace desde una perspectiva religiosa/dogmática,  ya puede sentenciar: “está mal”, y se acabó la discusión.

Si quien responde es una persona totalmente liberal, seguramente responderá algo del tipo "está bien ¿qué duda hay?", y también se acabó la discusión.

Dos pareceres, ningún fundamento, lo primero que se nos ocurrió. De ninguna manera le quita validez, porque es el sentimiento/parecer/opinión/concepto, en mis propias palabras, la creencia de esa persona.

Fin primer capítulo.


  
(*) en particular, mentir, fue tratado largamente en el post “los límites de la verdad”, y las conclusiones no fueron concluyentes, no pudimos llegar a una conclusión única acerca de si mentir está bien o está mal. Dependía de las circunstancias generales. ¿será igual para la infidelidad?

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

despedidas

Mi última novia me dejó por Twitter. ¡Por Twitter!, la muy boluda se quiso hacer la tecnológica… y la tecnología no va para esas cosas. No me van a creer, pero se me sumaron catorce seguidores. Al menos se despidió, y no como Marta que me dijo que iba al baño y se escapó por la ventana de atrás, eso sí, una vez que había comido entrada, plato y postre. Me olvidaba, también dos vueltas de café ¡qué caradura! No puedo quejarme porque “el que a hierro mata a hierre muere”, y yo también hice de las mías, como esa vez que le hice creer a Julia que me había muerto. ¡Qué boludo! Si vivimos en el mismo barrio, alguna vez nos teníamos que cruzar.  U n día nos cruzamos y me puteó de arriba abajo, pero lo hizo sólo por despecho, porque un amigo me había contado que la misma noche de mi muerte se fue a encamar con Cacho. ¡Qué atorranta!, yo recién muerto y la mina garchando. Lo bueno es que me di el gusto y se lo dije en la cara. ¿Cómo te enteraste? me preguntó. ¿Les parece?, me caga el día...
Leer más

licencia para matar

Imagen
La culpa es nuestra, de los hombres. Ya está aceptado, por lo cual no es necesaria ninguna nueva alusión al tema de la culpa, responsabilidad, etc. Somos nosotros los culpables y no hace falta que se defiendan porque nadie las ataca. Aclaro esto porque las mujeres se defienden por deporte, por el gusto de mostrar las uñas. A las mujeres les gusta la pelea, es algo innato, de género. Es por eso que los ejércitos son de hombres, si hubiesen sido de mujeres el mundo hubiese vivido en guerra. Cualquier motivo es bueno para desatar la ira de una mujer, especialmente las cosas que sin importancia, pero ese no es el tema que quiero proponer, yo quiero hablar de las mujeres que se sienten con licencia para matar. Aquí hay un refrán que dice “la suerte de las feas, las lindas la desean” . Es cierto, muy cierto, lo más cierto que se ha dicho desde la invención de la rueda hasta nuestros días. ¿Por qué se dice eso? porque las mujeres bonitas terminan siendo infelices; o bien quedan solas esperand...
Leer más

Osho, simplemente estamos aquí, nadie sabe por qué

Imagen
Con cariño para Rick, que deja pasar su vida mientras pregunta lo que no tiene respuesta. Atentamente, Osho "Pregunta: Si la vida no tiene sentido, ¿por qué esa dialéctica intrínseca de vivir miles de vidas hasta que el entendimiento nos lleve a la iluminación, y después a una existencia no física y después... y después... parece que no se acaba nunca...es la eternidad? Si no existe alguien o algo que crea un mundo de mil colores místicos, ¿por qué estoy aquí? Yo no he querido formar parte de este juego, ¿o acaso sí? ¿No puede haber simplemente una nada existencial que no tiene nada, y no está dentro de nada? Respuesta de Osho: "Es exactamente lo que estás diciendo. Es una nada no existencial, sin nada, ni dentro ni fuera. Yo soy un sueño, tú eres un sueño. No te lo tomes demasiado en serio. Surgimos de la nada como las pompas de jabón, y en la nada desaparecemos. Y no puedes hacerme esa pregunta porque yo no tengo nada que ver con todo esto. Yo estoy en el mismo barco. T...
Leer más