Filosofía bloggera
Un respetuoso y atinado comentario que me hiciera Fer (autora del excelente blog "A boca de jarro"), me ha hecho pensar en que es posible que quienes comenten en este blog, perciban que mis respuestas a sus comentarios son evasivas, no comprometidas o, mucho peor aún, que únicamente son una formalidad.
Por esa razón, me parece necesario aclarar cuál es mi “filosofía” al respecto:
- mi creencia/opinión sobre un tema es expresada, lo mejor que puedo, en la entrada propiamente dicha, por otra parte
- no es mi intención convencer a nadie que tengo razón y por último
- considero que no es útil repetir lo mismo (aunque sea con distintas palabras)
Ejemplificando: si yo pienso “A” y expongo las razones por las cuales pienso así y un comentarista dice que en realidad hay que pensar “B” y también fundamenta su posición, no siento que haya más que decir, a no ser que me haya hecho ver que “B” es lo correcto. Si así no sucediera, volver a explicarle mi posición es menoscabar su entendimiento, porque es como si le dijera “ya que no entendiste, te lo vuelvo a repetir”.
Además de lo dicho, no está en mi esencia la confrontación, por lo cual prefiero focalizarme en las coincidencias (alguna siempre hay) que en las diferencias, que como comentara, ya fueron expresadas en las exposiciones particulares. No siento que sea beneficioso y mucho menos necesario, remarcar las discrepancias.
Por último, algunas veces mi estrategia de silencio está sustentada en las palabras de Mark Twain: “Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar la duda.”

Comentarios
Publicar un comentario