Qué diferentes somos de quienes nos parecemos

No tengo argumentos para un desarrollo decente y mucho menos para una fundamentación medianamente razonable. Es una sensación subjetiva y a la vez una certeza interna que sin embargo no podría sustentar si fuera puesta en duda.

No rodeamos de personas similares, porque nos sentimos cómodos entre pares. Pocos son los afortunados que tienen un desarrollo espiritual tan grande como para sentirse parte dentro de cualquier grupo. "Nada de lo humano mes ajeno" dijo Neruda, pero lamentablemente no todos somos Neruda (las disculpas a quienes se le parecen). Y a pesar de rodearnos de parecidos, tenemos con ellos algunos razgos de personalidad marcadamente antagónicos. 

Me siento libre para una nueva confesión: me asustan los fanáticos y los radicales y me siento inseguro entre fundamentalistas. He encontrado en todas las personas que he conocido, en todas, algunos de esos razgos de intolerancia y extremismo. A eso me refiero, en parte, cuando hablo de diferencia entre parecidos. Me asusta y rechazo o, rechazo porque me asusta, esa parte intransigente e irracional. Sostengo que eso ocurre cuando el ego toma el mando, como lo hace un dictador, pero no quiero referirme a los motivos sino a sus consecuencias. 

Esa persona tan afable, con la que pareciera que las coincidencias son amplias, y las diferencias suaves, se convierte en un enemigo mortal si las circunstancias se configuran de determinada manera. "Durmiendo con el enemigo", muestra claramente la faceta que intento manifestar.

Desde otro punto de vista, más referido a las creencias y menos a las manifestaciones, también me llaman poderosamente la atención ciertas singularidades en personalidades homogéneas y monolíticas. Ejemplo, nos acercamos a cierto lider pacifista porque comulgamos con su concepción de vida y en el medio de una charla informativa, se manifiesta a favor de la matanza de tal tribu por tal o cual motivo, o nos enteramos que obliga a sus hijos a tal o cual práctica, y lo peor de todo es que considera eso correcto. Siguiendo con la analogía cinematográfica utilizaría  "El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde".

Muchas veces tengo la casi certeza que no he sido claro, hoy estoy seguro de no haberlo sido.

_____
NdE: tal como había previsto el equipo médico que trata al paciente, los resultados de sus trabajos son perores cada vez, lo cual confirma la certeza del primer diagnóstico . Por otra parte, el grupo de reputados sociólogos que trabaja en el caso, advierten un marcado aumento en la agresividad del sujeto, lo cual termina de corroborar la opinión clínica.
Dado que al momento de la publicación no había llegado al país el grupo de criptografía, que fuera gentilmente cedido por una potencia de la cual no puede revelarse el nombre,  para decifrar e  el texto, y dado que el autor es renuente a detener la publicación, la misma se ha lanzado sin la imprescindible decodificación.